El
día 19 de agosto de 2012 se da inicio a la clase a las 8:00 a.m, nos dan un
breve receso para realizar un repaso de las lecturas correspondientes para la
clase, luego damos inicio a un recuento de lo que fueron las formas de gobierno
en Grecia y Roma como influyeron estas dos estructuras que fueron bases para
saber el origen del estado. Continuamos la clase con la película “El señor de
las moscas” donde lo relacionamos con varios autores donde también plantean
desde sus perspectivas diferentes clases de formas de gobierno, vemos en la
película que como al principio se establecen unas normas y se elige a un líder
quien busca un bien común, luego observamos en la película como hay una guerra
por beneficios convenientes por su misma subsistencia, esto lo vemos reflejado
porque el poder es parte fundamental de la política y como el poder es
fundamental para poder sobrevivir. Luego de haber socializado la película nos
organizamos en grupos y empezamos a discutir cada autor que nos correspondió
dando inicio con Tomás Hobbes, quien nos
establece al principio unas cualidades o características que se hacían notar en
la sociedad que son como la desconfianza, la competencia y la gloria estas
características generaban en los hombres una discordia de allí vemos que hay
una disputa entre estos hombres ya que por un simple hecho se enfrentaban,
después surge una necesidad y esto conlleva a que cada individuo se despoje de
su ley natural y su poder y en una asamblea lo entregue a un líder o a una comunidad.
Continuamos
esta actividad con el siguiente autor llamado “John Locke “quien da una
apertura a unas leyes como lo son poder ejecutivo y poder legislativo ya en
esta perspectiva de el ya se ve un poder más limitado y nos indica que todos
conforman el estado y que un estado civil es un estado perfecto, que debe haber una igualdad de derechos y
ellos mismos plantean las leyes y las ejecutan y no debe haber ninguna
problemática. Siendo todos los hombres iguales e independientes nadie deberá
dañar a otro en su vida, salud, libertad o posesiones y se llega a una
conclusión, que en este estado no hay
una persona visible sino que todos conforman el estado bajo unas leyes que
ellos mismos establecen y que no pueden ser sometidos a otro poder político y
deben estar unidos en sociedad para su conservación. Luego nuestros compañeros
nos explican la teoría de Jean Jacques Rosseau, quien nos da a entender las
características de su estado que son las formas de aplicar la fuerza y que todo
individuo buscaba su libertad, que debía haber un orden social y convenciones
para vivir tales como bienes jurídicos y le dan derecho al más fuerte, también
nos habla de que no es necesario de una ley para la libertad y que es mejor un
estado pequeño para manejarlo. Algunos puntos de vista de el son: elegir de
forma pensante, asociarnos para un bien común, debe haber una sociedad
democrática que nos indica también que el hombre pierde por el contrato social
su libertad natural por su libertad civil en el podemos encontrar un proceso de
evolución donde no hay que permitir un anarquismo, hay que fragmentar cierto
territorio para que haya una interacción. En el contrato social hay unos
parámetros donde todos están de acuerdo y el individuo entrega sus derechos
para ser gobernado, también podemos encontrar que la gobernabilidad entre lo
ejecutivo y lo legislativo tiene que ser colectivo para un bien común y en el
pacto social se resalta que hay derecho a reclamar
En
cuanto a Baruch Spinoza podemos decir que plantea una potencia divina que da el
poder a la naturaleza, de esta teoría se desprende el odio y el amor. Donde
podemos decir que la potencia divina hace parte de la naturaleza y que el poder
absoluto emerge desde una colectividad como es la potencia humana, básicamente
el poder colectivo parte del poder individual.
La
potencia natural puede llegar a realizar actos por una necesidad colectiva. Se
llega a una conclusión que es que hay una sustancia divina que se le ofrece a
la naturaleza y esto nos lleva a un poder como potencia natural. De la clase
queda pendiente dos Autores importantes como es el caso de Friedrich Heguel e
Immanuel Kant y finaliza la clase dejándonos un trabajo establecido para cada
grupo.
buenas noches
ResponderEliminarme párese muy bueno el resumen de nuestro compañero, Excelente fue la dinámica de la película por que con ella pudimos entender y adoptar mejor las ideas de los autores y poder asimilarlas atraves de la película las lecturas me gustaría dar unos ejemplos de los autores con apartes de la película y comparar un poco con los autores.Thomas hobbesnos dio a entender el poder otorgado a un (1) hombre por medio de un grupo de hombres por el cual se determina a sus representantes. "cuando los niños deciden hacer parte de el grupo de los cazadores representado por el mono" John locke: el hombre nace libre se rige en la obediencia de las leyes se rige en aceptar las leyes para un bien común(civil)"cuando los niños llegaron a la isla son libres pero se organizaron para formar leyes y acuerdos por medio del sonido de un caracol había cumbre para debatir y designar tareas" Jean rosseau: libertad convenios para vivir y obtener beneficios sociales y democráticos para un bien común " cuando los niños se reunían para cuidar el fuego ya que con este prendido los encontrarían y seria un bien para todos los de la isla y acordaban hacer turnos para que el fuego parte vital de la super vivencia no se apagara". la película nos deja la enseñanza de la fuerza del poder en un territorio delimitado y al mando de una sola persona si las oportunidades las usamos para bien o para mal.
muchas gracias
ANDRES MAURICIO GAITAN MAHECHA
En definitiva la cuarta sesión de Teorías del Estado y del Poder, realizada el pasado Domingo 19 de Agosto, ha sido a mi modo de ver, la mas productiva de todas las realizadas hasta la fecha, por cuanto se pusieron a prueba todos los conocimientos que hemos adquirido en la misma, mediante la proyección y análisis de un video y su posterior socialización mediante una actividad grupal, que permitió la interacción de todos los estudiantes, la que a su vez sirvió para aclarar las dudas que sobre los temas vistos hasta ese momento, tenían los alumnos.
ResponderEliminar"El Señor De Las Moscas" película basada en la obra de William Golding, publicada en el año de 1954, nos ayudó a entender mas fácilmente las teorías expuestas por los pensadores de los cuales adelantamos estudios y cuyas obras se encuentran resumidas y explicadas en el módulo del curso. (Hobbes, Locke, Rosseau, etc)
No Creo pertinente, hacer una exposición sobre los temas nuevamente, puesto que en el resumen y posteriormente en el comentario realizado por mis compañeros, se entiende claramente cual fue el objetivo de la actividad.
Cordialmente;
ISMAEL ADRIAN MUÑOZ JIMENEZ
En conclusión podemos decir que para Hobbes, el poder debería ser absoluto y los individuos despojarse del derecho natural haciendo así uso de un contrato o pacto social. para Locke, el hombre nace,crece y muere libre;para Locke surgen dos poderes el legislativo y el ejecutivo de igual forma dice que el hombre pasa de estado natural a estado social y deja de ser individual y entra a relacionarse con la sociedad pero esto regiría para quienes tuvieran propiedades. Según Jean-Jacques Rousseau, para los hombres debe haber punto de coincidencia en intereses para así formar sociedad para aludir una voluntad general; por medio del contrato social venciendo así las fuerzas de cada individuo.
ResponderEliminarRespecto a lo que escribió el compañero Adrian, pienso que nosotros los estudiantes de primer semestre si nos hace falta un buen repaso en las teorías de los autores respectivos,en cuanto los conceptos de Estado y Poder
Quisiera concluir que para Thomas Hobbes el hombre por naturaleza humana es egoista ya que es innato en nosotros la competencia para lograr un beneficio, la desconfianza para lograr seguridad y la gloria para conseguir una reputación, ante la busqueda de estas tres discordias suelen estar ligados a la guerra es asi que se despojan de su ley natural y entregan el poder a un representante. Jhon Locke existe el poder supremo que se atribuye al poder legislativo se efectuan leyes en el cual la sociedad no se vea afectada si no al contrario que se encuentre ligado a los derechos naturales para un bienestar comun buscando la preservación de la sociedad, el ejecutivo para hacer cumplir estas leyes internas y el confederativo el que trata la paz, la guerra y los tratados del exterior. Jean-jaques Rousseau el hombre como estado natural es salvaje buscando incrementar riquezas pero dado que no existe una seguridad entre ricos-pobres se inicia el pacto social y se asigna un representante para conseguir un bien comun. Spinoza su concepcion de potencia divina se ha visto relegada desde una persepcion de ascenso a un Dios limitado este nos presenta su poder supremo sobre todo y sobre si mismo que se encuentra reprentado en su creacion mas perfecta: el mundo. vinculado ante cadenas causales de teorias de conexion y comunicaciones entre modos finitos.
ResponderEliminarmuchas gracias
cordialmente;
Katherine Alarcon Ruiz